1.风湿界：黄教授，您好！自2014年海峡两岸医药卫生交流协会风湿免疫病学专家委员会成立至今已有4年。专委会的成立对于海峡两岸风湿免疫事业的发展而言，有怎样的价值和意义？自学会成立以来已开展了哪些卓有成效的学术合作和交流？

黄慈波教授：海峡两岸医药卫生交流协会是具有一定政治意义的协会，对海峡两岸的和平统一有一定的促进作用。其实台湾有很多医生参与了现任执政党，在很多方面有一定的发言权，处理好同台湾医生的关系，对于两岸的统一是有好处的。所以目前国家也非常重视这种学术合作，所以这个协会是在卫计委、民政部和统战部的统一管理下进行工作的。不过需要强调的是，无论政治局面如何，我们的主要目标是学术上的合作，每年我们都会进行密切的学术沟通。

风湿免疫病学专委会是海峡两岸医药卫生交流协会中成立比较早的专委会，是在30余学科中第10个成立专委会的。近4年来我们的工作主要致力于为海峡两岸医疗、医药全方位的合作搭建交流平台。目前主要的学术合作还是在学术会议方面，比如每年台湾的风湿病学年会都有邀请大陆学者参加，今年10月份前后的风湿病学年会也不例外。大陆召开的学会年会也会邀请台湾学者参加，比如去年在上海召开的APLAR年会，台湾就有很多学者来参加，即将在台湾召开的APLAR，大陆也会组团去参加他们的学术活动。

2.风湿界：在大会日程上看到有好多学组会议，肾科、影像、儿科、痛风、血管炎、骨关节炎等等。学组成立的初衷是什么？对学组组长有什么要求？接下来有什么新的学组计划？

黄慈波教授：学组成立的初衷主要在于促进多学科之间的学术交流，有组织地促进专病诊治的发展，使得每一位风湿免疫病学专家除了精于风湿免疫科主要病种，如类风湿关节炎、强直性脊柱炎等，还要兼顾发展边缘病、多学科交叉的疾病，让其他学科的同道听到风湿免疫科的声音。

痛风学组是最早成立的学组，在这个学组的基础上我们和台湾在一起创办了《痛风和高尿酸血症杂志》，这是一个国际性杂志，已经被SCI收录；另外我们双方共同制订了一些痛风诊疗共识，将在《中华内科杂志》上发表；还有一方面的工作是共同开展痛风医医、医患交流活动；在学组成立的第二年，就拿下了两个国家一级重大课题，这些成绩都是非常鼓舞人心的。

再就是骨关节炎学组成立之后，我们很快在学组的组织下参与到国际学术的活动中，今年将组织30～40人参加美国最大的骨关节炎学术会议。我们也在同美国和国际骨关节炎协会谈一些课题合作，另外，在企业支持下进行药物观察的试验也是现在正在开展的工作。

另外，我们还成立了浙江省分会，主要原因在于浙江和台湾地理位置更近一些，既往交流也较多，下一步我们计划将浙江省分会转化为某一疾病相关的学组，加强其学术影响力。

在今年5月份召开的中华医学会风湿病学分会学术年会上，我们学组的研究成果也会在各分组会议上展示，而且每个学组还可能会推荐1～2名成员参与到中华医学会风湿病学分会中。

对于学组组长，有三个必备条件。第一，必须是该领域的领头人，前期做过很多铺垫工作，能够带组员进入国际平台；第二，要有很强的合作和领导才能；第三，一定要有知名度，有号召力。现在专委会已经成立了10个学组，接下来还会有新的学组成立，但是节奏会放缓一些，等现有学组成熟以后再成立一个新的。

3.风湿界：您在大会上讲到了风湿性疾病相关疼痛的问题。NSAIDs是最常用的抗炎镇痛药物之一。那么在应用NSAIDs时有哪些注意事项？NSAIDs外用制剂在临床上应用情况如何？

黄慈波教授：首先，NSAIDs的镇痛效果是毋庸置疑的；其次，目前市场上NSAIDs的副作用都是比较小的；另外，目前NSAIDs对心血管和胃肠道方面的副作用是可控的。在处方NSAIDs前我们会对患者心血管和胃肠道风险进行常规评估，对于存在胃肠道风险或已有胃肠道症状的患者，可给予一些胃黏膜保护剂或质子泵抑制剂；对于存在心血管风险的患者，则应密切观察患者血压和心电图改变。

NSAIDs外用制剂的疗效和安全性已越来越被认可，在欧洲和日韩等地区应用非常广泛。在某些情况下，外用制剂可以替代甚至是优于NSAIDs口服制剂，比如骨关节炎，常是单关节、大关节受累，多持续半个月至一个月，此时可优先考虑NSAIDs外用制剂，即保证的疗效，又降低了全身不良反应的风险。